Podnovlje odgovorilo Sanji Vulić: „Na bilbordu nije meta, već pitanje ko gazi Vrhovni sud“

„Mi nismo na prodaju. Nemamo strah, nego snagu da opstanemo i odbranimo“, poručila je mještanka Podnovlja Ana Đukić, odgovarajući šefici Kluba poslanika SNSD-a u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH Sanji Vulić, koja je najavila krivične prijave zbog bilborda postavljenog uz magistralni put u ovom dobojskom naselju.

Sadržaj

Đukić se obratila portalu Gerila, koji mjesecima prati izgradnju više od stotinu solarnih elektrana na spornom zemljištu poznatom kao Crkveno brdo, kao i proteste stanovnika, sudske postupke, inspekcijske nalaze i nastavak radova uprkos presudi Vrhovnog suda Republike Srpske.

Na bilbordu, uz pitanje „Ko gazi Vrhovni sud Republike Srpske?“, nalaze se karikature Sanje Vulić, poslanika SNSD-a Obrena Petrovića, gradonačelnika Doboja Borisa Jerinića i vlasnika kompanije ETMAX Siniše Maksimovića.

Vulić je putem Instagrama saopštila da nema nikakve veze sa solarnim panelima niti sa odlukama na koje se bilbord odnosi, ocijenivši da je riječ o zlonamjernoj kampanji usmjerenoj na njenu diskreditaciju i ugrožavanje bezbjednosti.

„Imajući u vidu da mi je već određena policijska zaštita zbog procjene ugroženosti, ovakvim postupanjem mi se svjesno crta meta na čelu“, navela je Vulić, najavljujući da će od policije tražiti utvrđivanje identiteta i odgovornosti svih koji su učestvovali u postavljanju bilborda, njihovo krivično i građanskopravno procesuiranje, kao i naknadu štete.

Dok Vulić govori o meti koja je, kako tvrdi, nacrtana njoj, Ana Đukić pita da li se meta zapravo crta stanovnicima koji pokušavaju zaštititi zemlju za koju vjeruju da je nezakonito oduzeta Zemljoradničkoj zadruzi Podnovlje.

„Pitam Vas da li neko nama iz vlasti crta metu na čelu i zašto nas policija prebrojava kada dođemo da branimo djedovinu. Mi ne ucjenjujemo nijednog građanina. Političare ne dijelimo na vlast i opoziciju, nego molimo da nam se priključe u odbrani zemlje“, poručila je Đukić.

Ona odbacuje tvrdnje da stanovnici Podnovlja šire strah i podsjeća da su mještani, među kojima su članovi porodica poginulih boraca i ratni veterani, tokom protesta na hladnoći pokušavali zaustaviti radove dok se ne razriješe sporovi oko vlasništva, dozvola i zaštite lokalnog izvorišta vode.

„Želim da Vam odgovorim na Vaše prijetnje vezano za sijanje ‘straha’ među mještanima Podnovlja i borcima koji su dali živote svojih najmilijih i svoju mladost u rovu, da bi vlast prodala našu svetu zemlju, svetinju naših predaka“, navela je Đukić.

Poručila je da lično nema ništa protiv Vulić niti njenih stranačkih kolega, ali da se protivi političkim odlukama koje smatra štetnim za društvo i stanovnike Podnovlja.

Đukić Vulić zamjera što do sada nije došla u Podnovlje, razgovarala sa stanovnicima i vidjela kako danas izgleda nekadašnje poljoprivredno zemljište ispod Manastira Svete Trojice.

„Opet Vas pozivam da lično dođete u naše mjesto, obiđete mještane i vidite crno groblje na našem Crkvenom brdu, kao i groblje naših najmilijih koji su tamo sahranjeni“, poručila je Đukić.

Ona je podsjetila da je javno pozivala sve političke stranke i medije da dođu u Podnovlje i upoznaju se sa slučajem. Tvrdi da predstavnici vlasti pokazuju interesovanje za ovaj kraj uglavnom u vrijeme izbora, ali ne i kada stanovnici traže pomoć zbog projekta koji mijenja izgled i budućnost njihovog sela.

„Sada nemate nikakve veze sa zemljom u Podnovlju, a imate veze sa našim krajem kada su izbori i kada treba izaći u javnost i reći da ste pobijedili na svim biračkim mjestima na Vučijaku. Niste govorili da ste prodali ono što ste osvojili ‘pobjedom’“, navela je Đukić.

Restart: Krivične prijave nisu odgovor na pitanje

Na najavu Sanje Vulić reagovali su i iz udruženja Restart Srpska, čiji su članovi zajedno sa stanovnicima Podnovlja učestvovali u postavljanju bilborda i javnom okupljanju održanom 23. jula.

Iz Restarta tvrde da bilbord ne sadrži prijetnju, poziv na nasilje niti zadiranje u privatni život bilo koje osobe.

„Na bilbordu nije nacrtana meta. Postavljeno je pitanje“, poručili su iz ovog udruženja.

Navode da je riječ o pitanju od javnog interesa: ko snosi političku i institucionalnu odgovornost zbog toga što se radovi nastavljaju uprkos presudi Vrhovnog suda kojom je osporen način upisa zemljišta na Grad Doboj i naknadne prodaje privatnom investitoru.

„Poštujemo pravo svakog lica na bezbjednost, uključujući i Sanju Vulić. Međutim, policijska zaštita ne može predstavljati zaštitu od javne kritike, karikature i pitanja građana“, saopštili su iz Restarta.

Ukoliko gradske vlasti zaista nemaju veze sa projektom, dodaju, to mogu pokazati javnom podrškom izvršenju sudske odluke i zahtjevom da institucije utvrde ko je omogućio nastavak radova na zemljištu čiji je upis osporen.

„Krivične prijave nisu odgovor na pitanje sa bilborda. Odgovor su dokumenti, odluke i utvrđivanje odgovornosti“, poručili su iz Restarta, pozivajući se i na praksu Evropskog suda za ljudska prava prema kojoj politička karikatura i satira uživaju posebnu zaštitu, a granice prihvatljive kritike šire su kada se ona odnosi na političare i njihovo javno djelovanje.

Sud osporio upis, inspekcija utvrdila nedostatak dozvola, ali radovi nisu zaustavljeni

Bilbord koji je izazvao reakciju Sanje Vulić postavljen je nakon višemjesečnih bezuspješnih zahtjeva stanovnika Podnovlja da institucije zaustave radove i utvrde zakonitost cijelog projekta.

Slučaj se odnosi na oko 28,5 hektara nekadašnje poljoprivredne zemlje na lokalitetu Crkveno brdo. Zemljište je bilo evidentirano kao posjed Zemljoradničke zadruge Podnovlje, ali je kasnije upisano na Grad Doboj, koji ga je kompaniji ETMAX prodao za približno milion i po maraka.

Vrhovni sud Republike Srpske je 2. aprila 2026. godine ukinuo raniju odluku Okružnog suda u Doboju i osporio način na koji je izvršen upis zemljišta u korist Grada Doboja. Nakon toga je Republička uprava za geodetske i imovinsko-pravne poslove poništila svoj raniji zaključak i predmet vratila na ponovno odlučivanje, nalažući da se utvrde relevantne činjenice i omogući učešće svim strankama u postupku.

To znači da spor oko prava na zemljištu nije završen, već je praktično vraćen na početak.

Radovi, međutim, nisu vraćeni na početak niti su zaustavljeni. Naprotiv, projekat je u međuvremenu napredovao do postavljanja panela i priključenja pojedinačnih elektrana na distributivnu mrežu.

Prema dokumentima koje je ranije objavila Gerila, ekološka inspekcija Grada Doboja utvrdila je da investitor ima građevinske dozvole za 104 solarne elektrane pojedinačne snage do 149 kilovata, ali da nema potrebne ekološke dozvole. Investitoru je ostavljen rok od 30 dana da ih pribavi, ali radovi ni nakon isteka tog roka nisu obustavljeni.

Informacije sa terena u međuvremenu su govorile da je broj pojedinačnih solarnih elektrana povećan na 106, a zatim i na 118 postrojenja.

Posebnu sumnju izaziva način na koji je projekat podijeljen. Umjesto jedne velike solarne elektrane, na jedinstvenoj površini grade se desetine formalno odvojenih postrojenja snage manje od 150 kilovata. Mještani i dio stručne javnosti smatraju da je takav model izabran kako bi se izbjegle koncesione naknade i složenije procedure koje prate veće energetske projekte.

„Došlo je do parčanja zemljišta na posebne parcele kako bi se izbjeglo plaćanje koncesija i drugih taksi. Sve te elektrane biće spojene na jedan vod i to je, po našem mišljenju, totalna zloupotreba zakona“, rekao je ranije za Gerilu Slobodan Dragičević iz stručne komisije mjesne boračke organizacije Podnovlje.

Institucije su u međuvremenu odgovornost prebacivale jedne na druge. Republički inspektorat predmet je proslijedio Gradu Doboju, uz obrazloženje da je gradska urbanističko-građevinska inspekcija nadležna za objekte za koje lokalna uprava izdaje dozvole. Gradska inspekcija potom je odgovorila da se radi o imovinsko-pravnom sporu o kojem treba da odlučuju sudovi.

Tako je nastao institucionalni krug u kojem sud osporava postupak upisa, RUGIPP vraća predmet na ponovno odlučivanje, inspekcija konstatuje da nema ekoloških dozvola, ali investitor nastavlja radove.

Gerila je u više navrata slala pitanja Gradu Doboju i kompaniji ETMAX, tražeći odgovore o nastavku radova, dozvolama i postupanju nakon presude Vrhovnog suda. Odgovori na naša pitanja nisu nikada dostavljeni.

Za stanovnike Podnovlja zato bilbord nije početak kampanje nego posljedica višemjesečnog ćutanja institucija i kršenja njihovih ljudskih prava.

Ana Đukić poručuje da stanovnici ne traže sukob, već dolazak političara u Podnovlje, razgovor sa ljudima i odgovor na pitanje kako je, uprkos sudskoj odluci i utvrđenim nedostacima u dokumentaciji, nekadašnje poljoprivredno zemljište pretvoreno u kompleks solarnih elektrana.

„Pozivam sve političare, političke stranke iz vlasti i opozicije, medije, a i Vas, Sanja, da dođete. Lično ću Vas ugostiti i upoznati sa prodajom naše svetinje“, poručila je Đukić.

Dok se najavljuju krivične prijave zbog karikature i pitanja na bilbordu, odgovor na pitanje koje je na njemu postavljeno još nije stigao.

U međuvremenu su pripadnici Policijske uprave Doboj obišli sporni bilbord, a pojedine mještane su, prema saznanjima Gerile, pozivali na informativne razgovore. Ista policija je ranije, kada su stanovnici Podnovlja prijavljivali nastavak radova na solarnim elektranama uprkos presudi Vrhovnog suda Republike Srpske, odgovarala da nije nadležna i da prvo moraju reagovati gradski inspekcijski organi.

Tako su institucije, koje nisu pronašle način da zaustave sporne radove, brzo pronašle nadležnost kada se na bilbordu pojavilo pitanje ko je odgovoran za njihovo nepostupanje.

Dejan Rakita / GERILA